《反經(jīng)·水火》

　　《經(jīng)》曰：“以水佐攻者強(qiáng)，以火佐攻者明?！笔侵鹫?，兵之助也。

　　故火攻有五：一曰火人(敵旁近草，因風(fēng)燒之。)，二曰火積(燒其積蓄)，三曰火輜(燒其緇重)，四曰火庫(當(dāng)使間人之?dāng)碃I，燒其兵庫。)，五曰火燧(燧，墮也。以火墮敵人營中也?；痤^之法，以鐵盈火，著箭頭，強(qiáng)弩射敵之營中，燒絕糧道也。)。

　　行火必有因(因奸人也)，煙火素具。發(fā)火有時(shí)，起火有日。時(shí)者，天之燥也；日者，宿在箕、壁、參、軫也，凡此四宿者，風(fēng)起之日也。

　　(蕭世誠云：“春丙丁、夏戊己、秋壬癸、冬甲乙，此日有疾風(fēng)猛雨也。居勘太乙，中有飛鳥十精，如風(fēng)雨期，五子元運(yùn)式，各候其時(shí)，可用火。”故曰：“以火佐攻者明?！?

　　何以言之？昔揚(yáng)[王延]與桂陽賊相會(huì)，[王延]以皮作大排囊，以石灰內(nèi)囊中，置車上，作火燧，系馬尾，因從上風(fēng)，鼓排囊吹灰，群賊瞇目，因燒馬尾，奔突賊陣，眾賊奔潰，此用火之勢(shì)也。殷浩北伐，長史江逌取數(shù)百雞，以長繩連之，腳皆系火。一時(shí)驅(qū)放，群雞飛散羌營，營皆燃，因擊之，姚襄退走，此用火之勢(shì)。李陵在大澤草中，虜從上風(fēng)縱火，陵從下風(fēng)縱火，以此火解火勢(shì)也。吾聞敵燒門，恐火滅門開，當(dāng)更積薪助火，使火勢(shì)不滅，亦解火之法也)。

　　太公曰：“強(qiáng)弩長兵，所以逾水戰(zhàn)?！睂O子曰：“水可以絕。”謂灌城也。又曰：“絕水，必遠(yuǎn)水(引敵使渡也)?？徒^水而來，迎之于水內(nèi)，令敵半渡而擊之，利。欲戰(zhàn)，無附于水而迎客也，謂處水上之軍。”故曰：“以水佐攻者強(qiáng)?！?

　　何以言之？昔韓信定臨淄、走齊王田廣，楚使龍且來救齊。齊王廣、龍且并并，與信合戰(zhàn)(人或說龍且曰：“漢兵遠(yuǎn)斗窮戰(zhàn)，其鋒不可當(dāng)，齊楚自居其地戰(zhàn)，兵易敗散。不如深壁，令齊王使其信臣，招所亡城，城聞其王在，楚來救，必反漢。漢兵二千里客居，齊城皆反之，其勢(shì)無所得食，可無戰(zhàn)而降也?！饼埱以唬骸拔崞缴n信為人，易與耳。且夫不戰(zhàn)而降之，吾何功？”遂戰(zhàn)，敗。吾聞：“古之所謂善戰(zhàn)者勝，易勝者敗。善者之勝也，無知名，無勇功。故其戰(zhàn)勝不武，不武者，其所錯(cuò)勝，勝已敗者也?！饼埱也挥每椭?jì)，欲求赫赫之功，昧矣。)。夾濰(音唯)水陣，韓信乃夜令人為萬余囊，盛沙壅水上流，引軍半渡，擊龍且，佯不勝，還走。龍且果喜曰：“固知信怯也?！背俗沸哦伤?，信使決壅囊，水大至。龍且軍太半不得渡，即急擊之，殺龍且。龍且水軍東散走。此反半渡之勢(shì)。

　　(吾聞兵法：絕水，必遠(yuǎn)水。令敵半渡而擊之，利。韓信半渡，軍佯入害地，令龍且擊之，然后決壅水。此所謂：“雜于利而務(wù)可伸，雜于害而患可解也?！苯苑幢帽āＮ⒃?！微哉！)

　　盧綰佐彭越攻，下梁地十余城。項(xiàng)羽聞之，謂其大司馬曹咎曰：“謹(jǐn)守城皋，即漢挑戰(zhàn)，慎勿與戰(zhàn)?！睗h果挑楚軍，楚軍不出，使人辱之(孫子曰：“廉潔，可辱也?！?大司馬怒，渡汜水(音凡)。卒半渡，漢擊，大破之。此欲戰(zhàn)無附于水勢(shì)也。

　　故知水火之變，可以制勝，其來久矣。秦人毒涇上流，晉軍多死；荊王燒楚積聚，項(xiàng)氏以擒；曹公決泗于下邳，呂布就戮；黃蓋火攻于赤壁，魏祖奔衄。此將之至任，蓋軍中尤急者矣，不可不察。

『反經(jīng)章節(jié)目錄』

相關(guān)翻譯

反經(jīng) 水火譯文

《經(jīng)》上說：“用水來輔助進(jìn)攻，威勢(shì)強(qiáng)大。用水來輔助進(jìn)攻，效果顯著?！币虼苏f，水與火，是用兵強(qiáng)有力的輔助?；鸸ビ形宸N：一是焚燒敵軍人馬[ 敵軍處在深草之側(cè)，借風(fēng)焚燒他們]，二是焚燒敵…詳情

相關(guān)賞析